学术写作的核心目标是清晰、精确、简洁地传递可验证的论点。模糊与冗余不仅会削弱论证的说服力，还容易被审稿人解读为思考不严谨或证据不足。
模糊表达的四种典型类型
在修改之前，先学会识别什么样的表达是“模糊的”。
| 类型 | 特征 | 典型案例 | 修改后 |
|---|---|---|---|
| 程度模糊 | 使用“很、比较、相当、某种”等无法量化的程度词 | “这种方法相当有效。” | “这种方法将分类准确率从72%提升至89%（p<0.01）。” |
| 主体模糊 | 使用“人们、我们、大家、有人”等无明确指向的主语 | “人们普遍认为该机制与疾病相关。” | “截至2023年的元分析（Chen et al., 2022; Li et al., 2023）表明，该机制与疾病的相关性效应量为0.43。” |
| 动作模糊 | 使用“影响、关联、处理、进行”等未说明因果方向或具体操作的动词 | “温度影响反应速率。” | “温度每升高10°C，反应速率增加2.3倍（Arrhenius方程，Ea=35 kJ/mol）。” |
| 指代模糊 | 滥用“这、那、其、该问题”等代词，但前文有多个可能指代对象 | “实验组与对照组的培养条件不同。这导致了结果差异。” |